▶ 빅터 차 “트럼프, 제재 완화 조건으로 北과 핵실험 중단협상 가능성 커”
▶ “’김정은 무기고’ 놔둔 채 북핵위협 승리 주장하며 주한미군 철수할수도”
도널드 트럼프 전 대통령 재집권하게 될 경우 후폭풍의 여파로 한국의 자체 핵무장이 현실로 될 수 있다는 미국 전문가의 지적이 나왔다.
워싱턴의 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)의 빅터 차 한국 석좌는 26일 외교전문지 '포린 어페어스' 기고에서 "트럼프 전 대통령 재집권과 관련해 아시아와 전문가 및 지도자들은 상대적으로 차분한 태도를 보이고 있다"며 "일부는 의회가 트럼프의 정책을 통제할 수 있다고 보고, 다른 일각에서는 1기 와 유사하게 트럼프 전 대통령과 원만한 관계를 유지할 것으로 기대한다"고 지목했다.
차 석좌는 "그러나 이는 오산이며, 2기 트럼프 행정부는 1기보다 한층 아시아 정책에 있어 끔찍할 것"이라면서 "1기 당시 트럼프의 극단적인 외교 정책은 공화당의 전통적인 관료들 덕분에 상쇄될 수 있었지만, 2기에는 그 같은 효과를 기대할 수 없다"고 내다봤다.
그는 "한국을 포함해 일본, 호주 등 미국의 긴밀한 인태 지역 동맹들은 트럼프 2기가 새로운 도전이라는 현실에 눈을 떠야 한다"면서 "트럼프는 미국의 전통적 동맹을 파트너가 아닌 통상의 적으로 간주할 것이며, (북한) 김정은을 비롯해 러시아의 블라디미르 푸틴, 중국의 시진핑 등 독재자들과 관계를 돈독히 할 것"이라고 예측했다.
그는 "이는 익숙한 장면인 듯하지만 2016년과 상황이 달라졌다"며 바이든 행정부 들어 한반도에 대한 확장억제 약속을 포함해 한미일 캠프 데이비드 선언 등 인태 지역 동맹과 전방위적 관계 강화가 이어졌으나 트럼프 전 대통령 재집권 시 이 같은 제도적 노력이 무위로 돌아갈 가능성을 우려했다.
차 석좌는 특히 "트럼프 전 대통령은 김정은, 푸틴, 시진핑과의 정상회담이 가져오는 국제적 주목을 마다하지 않을 것"이라며 "트럼프와 푸틴이 우크라이나 문제에 합의를 모색하면, 중국으로서는 방위 산업을 확장하면서 미국과의 관계를 안정시키는 기회를 잡을 것"이라고 분석했다.
차 석좌는 또 "트럼프는 타임지 인터뷰에서 '(방위비를) 지불하지 않으면 알아서 (안보를) 해결하라'라는 말을 했고, 그는 동맹이 (비용) 전액을 부담하지 않는 한 거의 확실히 미군의 연합훈련을 중단할 것"이라면서 "이는 한미일 캠프 데이비드 회의같이 변하지 않을 것으로 보이는 동맹 구조를 속 빈 강정으로 만드는 위험을 초래할 것"이라고 전망했다.
그는 "트럼프 재집권 시 한반도가 가장 근본적 영향을 받을 것"이라며 "트럼프는 북한의 증대하는 도발에 '화염과 분노'로 위협하는 대신 미국의 제재 완화를 조건으로 핵실험 중단 협상을 끌어낼 가능성이 크다"고 전망했다.
그는 "북한은 제한된 핵분열 물질을 포기하거나 1세대 핵을 폐기하는 등 중요하지는 않지만 가시적인 제안을 내놓을 것으로 보이며, 트럼프는 손쉬운 승리를 사랑한다"면서 "트럼프는 탄도미사일은 물론이고 전술핵, 극초음속 미사일 등 김정은의 무기고는 손대지 않은 채 북핵 위협에서 승리했다고 주장할 것"이라고 했다.
차 석좌는 "트럼프는 그리고 나서 주한미군 철수를 단행할 수 있다"며 "그는 이미 90년대 초반 '플레이보이' 인터뷰에서부터 한국은 부유한 나라이며, 주한미군으로 이득을 보고 있다는 오랜 주장을 되풀이해 왔다"고 덧붙였다.
이어 "이 같은 시나리오는 거의 확실하게 한국의 자체 핵무장으로 이어질 것"이라며 "만약 한국이 자체 핵 개발에 나선다면, 이는 중국과 북한에는 선제공격의 위험한 인센티브를 제공하며, 미얀마를 비롯해 일본, 대만 등에 연쇄 반응을 불러올 수 있다"고 경고했다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 3건의 의견이 있습니다.
미국이 핵 한국 반대해온 것은 핵 확산 우려때문이다. 물론 겉으론 그러하나 속내는 아닐수도있다. 강대국이기때문이다, 역지사지 만약 한국이 막강한 강대국이면 핵문제 쉽게내줄수있을까? 한국이 일제비난하지만 역지사지 한국이 일본지배했다면 한국이 일본을 어찌했을것같은가? 반항하는 일본인들 참혹하게 참살했을것이고 가짜위안부 말그대로 성학대에 성폭행에 자는애들 끌고나와 전기고문에 상황에따라 찢어 발겨죽였을것이다. 아니라고? 아- 그런가 보다!
트럼프 전대통령은 돈이 목표일수있는 개인사업가였다. 따라서 돈 밝히는한국좌파들과 정치성격이 매우비슷하다는 느낌도받았다. 말하자면, 가짜위안부-박통사기탄핵-민주앞세운 반민주 5.18- 주권없는 동해운동-역사파괴3.1유관순-반일불매등 이들에겐 막대한 성금 지원금 혜택등이주어졌다. 그러나 상대적으로 '주권회복 한국바다 평선생'은 그때부터 지금까지 10수년간 죽이기로 일관하여왔다. 이러한 사정을 알뜰하게 잘 아는 비즈니스 정치전문가와 좌파 당신은 어느쪽으로 택할것인가?
트럼프는 우방, 동맹이라는 관념이 아예 없는 인간이다. 이 모든 세상이 그리고 사람들이 자신을 떠 받들고 지를 위해 있는것이기에 지 한테 유리하면 동맹이고 나발이고 없다. 다 팔아 먹을것이다.