총 9건의 의견이 있습니다.

• caribbean

  다들 멍멍소리 스탑. 중국한테 2000년을 당하고 살아온 역사 이제 끝내고, 한국이 아시아의 맹주가 되려면 그걸 도와줄 수 있는 나라는 미국뿐이다. 아래 좌파들 지껄이는 소리들 보면 결국 중국 꼬봉하자는 소리지. 최근 중국이 한국에 싸드보복한것 보면 모르냐? 6.25에 흡수통일 못한것도 중국 인해전술때문이다. 중국은 사실상 우리의 주적이고, 저것들 때문에 북한이랑도 통일이 안된다. 원래 전쟁을 불사해야 나의 확고한 위치를 차지하는 것이다. 그만 아닥들 하자.

  08-18-2023 11:26:39 (PST)
• dkinla

  공짜외교는 없다 굥 모지리야. 줄게 있음 주고 뺏어 올께 있으면 뺏어와라. 어버버버버버버버버버 머러지 짓하지말고!!!!!!!!!!!!

  08-18-2023 11:21:59 (PST)
• gizmo

  미국 중심 일극체제는 서서히 다극체제로 전환 중이다. 러시아-중국-북한은 그 중의 한 극으로 형성 중이다. 인도는 전형적인 등거리 외교를 구사 중이다. 아세안도 독자적인 편이다. 아프리카는 또 다시 각축장이 되었다. 미국이 쉴드를 치느라고 바쁘지만, 결국에는 다극화를 피하지는 못한다. 윤석열의 선택으로 한국은 국민 50-60%의 뜻과는 달리 잠시 한미일 동북아의 한 축이 된 듯하여도, 한국의 대세는 꼭 윤석열과 동의하지 않는다. 3.5년 후 정권이 바뀌면, 동북아는 다시 다극화의 물결 속에서, 자주적 태도를 가질 것이라는 뜻이다.

  08-18-2023 11:03:28 (PST)
• gizmo

  와.. 전쟁의 시대에 전쟁을 맞이하고, 장렬하게 승리하자고? 미국 혹은 중국 중에서 하나만 선택해야 한다고? 30%는 그렇게 생각하지만, 50-60%는 전쟁자체를 피하고, 평화를 유지하면서 번영하기를 원한다. 전쟁은 70년 노력이 완전히 파괴되는 길이기 때문이다. 미국과 중국은 각각 한국이 자기편이기 원하지만, 한국은 그들의 소원 중에서 하나만 선택해야할 필요는 없다. 미국도 중국도 한국이 주도적으로 설정하는 평화와 안정의 그림 속에서 한국의 유익에 필요한 것을 제공하고, 한국에게 구애하도록 정치력, 외교력을 가질 필요가 있다.

  08-18-2023 10:34:46 (PST)
• skylower

  북한-러시아-중국이 뭉쳐도 할 말 없네.

  08-18-2023 10:27:06 (PST)