▶ 전종준 변호사, 국회 간담회서 ‘국적자동상실제’ 필요성 공론화

지난 21일 국회 의원회관에서 열린 기획 간담회에서 전종준 변호사(오른쪽 세 번째)가 선천적 복수국적법의 문제점을 조목조목 지적하고 있다. 전 변호사 왼쪽은 진성준 의원, 오른쪽은 미카 요시카와 박사.
한인 2세들의 발목을 잡고 있는 선천적 복수국적법 문제 해결을 위한 ‘국적자동상실제’ 도입의 물꼬가 트일 전망이다.
지난 21일 국회의원회관에서 ‘국적 자동상실제도 쟁점과 해결방안’을 주제로 열린 간담회의 발제를 맡은 전종준 변호사는 “유승준과 같은 이민 1세는 미국 국적을 취득하면 국적법 제15조1항에 의해 한국국적이 자동상실되는 반면 해외 출생의 2세를 선천적 복수국적자로 만드는 것은 단일국적주의의 모순”이라고 지적했다.
이어 “2005년의 속칭 홍준표법은 18세가 되는 해 3월 말까지 국적이탈을 하지 않으면 병역의무가 부과돼 권리 없는 의무를 부과하는 위헌적인 법안이며 또한 1983년 5월 25일생까지 소급적용돼 국적이탈의 자유에 대한 기본권을 침해하고 있는 바 국적자동상실제의 도입이 시급하다”고 강조했다.
또한 “2020년 9월 헌법불합치 결정 이후, 국회는 현행 예외적 국적이탈 허가제를 통과시켰으나, 이는 국적이탈 신고제에서 허가제로 바꾼 것으로 피해 구제가 아닌 홍준표법의 연장선이 된 개악”이라고 비판했다.
이에 진성준 의원(더불어민주당)은 국적법 제15조제2항을 개정하여 대한민국 국적을 일시적으로(6개월) 유보하는 ‘국적유보신고’ 또는 ‘국적상실보류신고’를 선천적 복수국적자에게 적용하는 대안을 제시했다. 국적유보신고제도는 외국 국적을 취득한 때부터 6개월내에 대한민국 국적 보유 의사를 신고하지 않으면 해당 외국 국적을 취득한 때로 소급해 대한민국 국적을 상실하게 하는 제도이다. 복수국적자가 대한민국 국적을 빠른 시일내에 상실할 수 있게 하여 복수국적 상태를 정리하는 제도이다. 현재 혼인, 입양, 인지 등으로 외국 국적을 자동 취득한 사람에게 국적유보신고가 가능하게 돼 있는데, 여기에 외국 출생, 거주자인 선천적 복수국적자를 포함시켜 개정 방안을 검토한다는 뜻이다.
이를 위해 진 의원은 법무부에 제15조 등에 대해 해결되지 않는 부분을 손질하고, 재외동포청에는 재외동포의 실태조사를 실시하여 재외동포의 입장에서 개정의견을 수렴하라고 요청했다.
전 변호사는 “국적법 15조가 외국 국적 취득시 한국 국적을 자동상실하게 하여 단일국적주의 원칙을 표방하고 있는 바, 이 조항에 선천적 복수국적자를 포함시켜 개정하는 것은 논리에 맞는 대안이 될 수 있다. 그러나 제15조 2항은 대한민국 국적을 가진 사람이 자진해서 외국국적을 취득했을 때 적용되는 조항이기에 선천적 복수국적자를 포함할 경우, 법적 해석상 문제가 없는지 검토해 봐야 한다”고 말했다.
이어 “이미 마련한 제14조의 2 초안을 통해 국적선택을 하지 않았을 경우 출생시로부터 소급해 한국 국적을 자동 상실하게 하는 것과 비교 분석해 볼 필요가 있다”고 덧붙였다.
전 변호사는 “지난 13년간 국회 토론회에서 3번 발제했고, 5차 헌법소원을 통해 헌법재판소에서 헌법불합치 결정까지 받았지만 근본적인 해결은 없었다”고 지적한 후 “진성준 의원의 주도 아래 추진될 실질적인 법개정 작업을 통해 해외 태생 선천적 복수국적 남자와 여자의 국적자동실제 도입에 거는 기대가 크다”고 말했다.
이날 간담회는 국회 입법조사처 정민정 입법조사관이 국회 법개정 논의 경과 및 해외사례 소개로 시작했다. 뒤를 이어 발제자인 전 변호사가 앤디 김 미 연방 상원의원과 같이 찍은 사진을 보여주면서 “현행법 상, 앤디 김 의원이 복수국적자인가”라는 질문에 입법조사관은 “모르겠다”고 답했다.
이에 전 변호사는 “국적법 전문가도 모르는데 해외동포 2세가 어떻게 자신이 복수국적자인지, 언제 어떻게 국적이탈을 해야 하는지 무슨 수로 알 수 있겠는가”라고 질타했다.
남자의 경우 18세가 되는 해 3월 말까지 국적이탈 하는 것도 모르고, 국적이탈 조건도 너무 어려워 포기하는 상황이며, 여자의 경우 국적자동상실제가 폐지돼 복수국적 보유사실도 모르고 있다고 지적했다.
국회 입법조사처 정민정 입법조사관이 “재미동포를 제외한 다른 지역 동포들은 대체로 한국 국적을 보유하기를 바라고 있다”는 주장을 하자 전 변호사는 “현행 선천적 복수국적의 문제는 전 세계 해외동포의 문제이지 재미동포만의 이슈가 아니다. 권리 없는 병역의무를 부과하는 한국의 복수국적을 원하는 동포 부모는 없을 것”이라고 일축했다.
또 법무부 장희정 국적과장의 “복수국적자라 해서 미국에서 어떤 불이익이 있는 것은 아니다”라는 주장에 전 변호사는 미 해군 핵잠수함 해군 모집에 ‘이중국적 금지’라는 공고 자료를 공개하며 반박했다.
간담회에는 병무청과 재외동포청 관계자도 참석해 높은 관심을 보였다.
일본에서 온 미카 요시카와 박사는 한일 부부 사이에 태어난 한국계 선천적 복수국적자가 일본 공직 진출시 받게 되는 불이익을 사례별로 설명해 선천적 복수국적 문제가 재미동포만의 이슈만이 아닌 일본에서도 문제가 되고 있다는 것을 증명했다.
<
정영희 기자>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x