(서울=연합뉴스) 장용훈 기자

‘김선일씨 피살사건’의 향후 관심은 그동안 제기된 각종 의혹을 어떻게 푸느냐 하는데 쏠려있다.

특히 감사원 조사가 본격화 되고 국회의 국정조사를 앞두고 있기 때문이다.

우선 주목해 볼 대목은 이라크 현지공관이 김선일씨가 납치된 지난 달 31일 이후 3주일이 넘도록 피랍 사실을 정말 몰랐던 것인지, 몰랐다면 왜 몰랐던 것인지에 대한 부분이다.

이 부분은 특히 앞으로 외교통상부의 교민보호 등 영사업무 개선 뿐 아니라 정보기관의 정보수집 능력과도 관련이 있다는 점에서 반드시 짚고 개선책이 마련되어야할 대목이다.

이와 함께 김선일씨의 고용주로 납치사실을 제일 먼저 알고도 정부측에 알리지 않은 가나교역 김천호 사장의 행적도 의문이다.

베일에 가려져 있는 김씨 피랍에서부터 피살에 이르기까지 일련의 과정에서 제기되고 있는 의문들을 속시원히 풀어줄 당사자가 바로 김 사장 본인임에도 김씨 피살 직후 귀국의사가 없다고 했다가 대사관측의 종용에 27일 한국행 비행기를 타겠다고 번복한 뒤 또 다시 이달 30일 이전에는 귀국이 어렵다는 뜻을 정부에 전해왔다.

특히 김 사장은 미군 군납업체와 직접 사업을 벌이고 있다는 점에서 미군측의 사전 인지 여부 등에 대해서도 증언할 유일한 사람이다.

미군의 사전인지가 드러날 경우, 추가파병을 앞둔 상황에서 파장이 엄청날 것이라는 점에서 주목되며 현재까지 미국쪽에서는 전혀 사전에 인지하지 못했다는 입장을 외교적 채널을 통해 전달해 오고 있다.

진술을 계속 번복하고 있고 귀국 일정을 자꾸 뒤로 미루는 김 사장에 대해 정부도 불만을 표시하고 있다.

정부 당국자는 28일 현재 이번 사건을 가장 정확히 알고 있는 사람은 김 사장 본인임에도 불구, 귀국을 미루는 이유를 알 수 없다며 자신의 행동에 대해 자신이 없음을 반증하는 무책임한 모습이라고 말했다.

이와 함께 외교부의 피랍사실 사전인지 차원에서 납치 직후 비디오테이프를 공개한 AP와의 통화공방도 여전히 풀어야 할 숙제다.

외교부가 통화를 했다는 직원들을 공개했지만 여전히 AP측에서 어떤 내용을 물어왔고 어떤 대답을 했는지에 대한 정확한 대화내용은 밝혀지지 않았기 때문이다.

이에 따라 외교부는 AP측이 통화한 시점으로 밝힌 지난 3일 통화내역자료를 KT측에 요청하는 등 적극적인 구명에 나섰지만 KT는 ‘통신비밀보호법 및 개인정보 보호에 관한 법률’ 등을 이유로 자료전달을 거부했다.

외교부는 사전인지 누명을 벗겨줄 열쇠중 하나가 통화내역자료로 보고 있어 다양한 수단과 방법을 검토해 통화내역을 확보하는데 주력할 전망이다.

이를 통해 AP측 통화자가 공개되고 통화내용이 밝혀질 경우, AP기자의 문의 내용이 소극적이고 사실인지가 불투명할 정도라면 테이프를 입수하고도 공개하지 않은채, 뒤늦게 외교부에 `문의’했다고 보도했던 AP측의 언론윤리 문제가 떠오를 가능성을 배제할 수 없다.

jyh@yna.co.kr
(끝)