한인연합회 인수위의 가짜 영수증 주장이 엉터리 조사였음이 밝혀져 망신을 샀다.
‘아니면 말고’ 식의 무책임하고 근거 없는 발언이 한인사회를 대표하는 사람들의 입에서 쉽게 나오는 일이 더 이상 있어서는 안된다는 교훈을 준 셈이다.
김 전 회장은 그토록 보기 힘들던 재정 장부를 들고 나와 “역대 어느 회장도 회계 기록을 남긴 일이 없다”는 말을 했다. 그게 사실이라면 한인연합회로서는 그것도 이번 사태로 얻은 예상치 않은 발전(?)이요 진보다.
또 인수위와 김 전 회장 측은 행사를 치를 때 예산을 과다 지출했느냐 문제를 놓고 설전이 뜨겁다. 정리해서 말하면 인수위는 “조사 결과 항목별로 터무니 없는 비용 지출이 많아 공금 횡령이나 킥백(환불금) 등의 부정 혐의가 짙다”는 주장인 반면 김 전 회장 측은 “큰 행사를 치르면서 한 두 사람이 돈을 챙길 수 있겠느냐”며 근거를 대지 못하면 강력 대응하겠다는 입장이다.
이 같은 논박은 행사 비용 산정에서 큰 차이가 나기 때문인데 예를 들어 2008년 코러스 행사 시 사용된 ‘Light, Sound, Electric, Power’ 비용 3만8,328.95달러를 놓고 인수위는 “다른 견적을 받아본 결과 368%나 많다”고 말하고 있고 김 전 회장 측은 “계약서를 보라”며 추호의 잘못이 없었다고 받아친다.
그런데 이해할 수 없는 일이 많다. 코러스 행사를 포함 김인억 전 회장 재임시인 지난 2년간의 한인연합회 회계 장부가 회관 사무실 안에 잘 보관돼 있었다는데 정작 인수위원회는 보질 못했다니 말이다.
김영천 회장 이하 다른 임원들도 김 전 회장에게 재정 관련 서류를 요청하는 공문에 김 회장이 서명했던 2월17일까지는 사실 그 서류들을 보지 못한 것 같다.
그런데 김 회장은 정작 소중하게 발견된 회계 장부를 인수위에 보여주지 말라며 막고 있다. 또 인수위의 발표는 한인회의 입장과 다르다고 말하고 있다.
인수위가 선관위 조사에 국한하지 않고 월권했다는 설명도 했다. 생뚱맞게도 이광교 인수위원장은 본보와의 통화에서 그 월권 주장을 인정했다. 그러더니 2차 기자회견에서는 김 회장의 서명이 담긴 공문을 들고 나와 스스로 자신의 말을 뒤집었다. 한인회 관계자들은 자신이 무슨 말을 하고 다니는지 모르는 인상이다.
김 회장이 한국에서 돌아오면 김 전 회장의 회계 장부가 만천하에 공개되고 거짓 주장과 진실이 가려질지 궁금하다.
그때까지 기다려야만 문제가 해결되는 것인지 참 알 수 없는 일이다.


이병한 기자