▶ 트럼프 측에 거액 기부한 EU주재 미 대사 ‘폭탄증언’…트럼프 타격

고든 선들랜드 유럽연합 주재 미국 대사 [AP=연합뉴스]
고든 선들랜드 유럽연합(EU) 주재 미국 대사가 하원 탄핵조사 공개 청문회에서 우크라이나 스캔들의 핵심인 '퀴드 프로 쿼'(quid pro quo·대가)를 인정했다.
도널드 트럼프 대통령의 직접 명령에 따라 움직인 것이라는 주장도 했다. 트럼프 대통령에게 거액을 기부한 '큰손'의 입에서 민주당이 그토록 듣고 싶어하던 진술이 나온 것이라 트럼프 대통령이 한층 궁지에 몰릴 가능성이 커졌다.
20일 CNN방송등 언론에 따르면 선들랜드 대사는 이날 하원 정보위원회가 연 탄핵조사 공개청문회 출석에 앞서 배포한 모두발언 자료에서 "정보위원들이 이 복잡한 사안을 간단한 질문의 형태로 압축해왔다는 걸 안다. 백악관과의 통화 및 면담과 관련해 '퀴드 프로 쿼'가 있었는지 말이다. 내 답변은 '예스'다"라고 밝혔다.
민주당은 그동안 트럼프 대통령이 우크라이나에 조 바이든 전 부통령 수사를 종용하면서 우크라이나에 대가를 준 것인지를 파고 들었는데, 선들랜드 대사가 이를 인정한 것이다.
선들랜드 대사는 "나와 릭 페리 에너지 장관, 커트 볼커 전 국무부 우크라이나 협상 대표는 미국 대통령의 분명한 지시에 따라 우크라이나 문제에서 (트럼프 대통령의 개인 변호사) 루디 줄리아니와 일해왔다"고 주장했다.
그는 또 "간단히 말하면 우리는 하던 대로 한 것이다. 줄리아니와 일하는 것을 거부하면 미국과 우크라이나 관계를 강화하는 데 있어 중요한 기회를 놓칠 것이라는 걸 우리 모두 알고 있었다. 그래서 대통령의 명령을 따랐다"고 부연했다.
우크라이나에 바이든 전 부통령에 대한 수사 개시를 종용하는 과정에 트럼프 대통령의 직접적인 지시가 있었음을 인정한 셈이다.
선들랜드 대사는 트럼프 대통령 측에 거액을 기부한 측근으로 꼽힌다. 트럼프 대통령 입장에서는 믿었던 '큰손'에게서 배신을 당한 셈이다.
선들랜드 대사는 지난 7월 트럼프 대통령과 직접 전화통화를 하는 내용을 우연히 듣게 됐다는 우크라이나 주재 미국 대사관 정무참사관의 증언이 이틀 전 공개돼 곤혹스러운 상황이었다.
그는 당초 하원 비공개 증언에서 문제의 대가성을 부인하는 취지로 발언했다가 추가 서면자료를 내고 발언을 번복하기도 했다. 이에 따라 이날 공개 청문회에서 그가 내놓는 증언의 범위에 관심이 집중됐다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 6건의 의견이 있습니다.
꼭 아래같은 꼰대들이 똥싸놓곤 너도 똥안싸냐며 오히려 큰소리. 만약 바이든하고 트럼프하고 똑같이 죄를 지었다해도 트럼프한텐 더 형량이 중해야한다. 왜? 한나라의 대통령이 죄를 지었으니까. 물론 한국 노땅사고방식으론 서민이 죄를 지으면 벌받아야되고 정권잡은 자가 죄를 지으면 면죄되야한다고 생각하겠지. ㅎㅎㅎ
당연히 댓가성이 있겠지. 문제는 바이든 비리를 파헤치라는 요구가 뭐 그리 큰 잘못이냐는 것이다. 나는 탄핵의 사유가 될수 없다고 본다. 자국의 부통령 부자가 권력을 이용해서 해외에서 축재를 하는데 가만 있어야 하나? 오히려 눈감고 지나가는 것이 탄핵감 아닌가?
청문회 어느 부분이 기사하고 틀리나요?
이래서 미국은 아직도 위대한거다. 한국같으면 청문회에서조차 조폭수준으로 똘똘뭉쳐 상전을 위해선 무조건 아니라고 하는데 미국에선 아무리 지가 따르던 상전이라도 아니라고생각되면 아무때나 whistle 을 불를수있고 그런자들을 철저하게 보호해준다.
청문회 봤는데 기사하고 틀리네요. 뉴스매체의 공정성 정말 심각한 문제가 있습니다.