한국일보 7월7일자 제1면에 실린 ‘북한, 한국 진보세력 지원’ 제하의 기사는 북한과 대북 지원에 나선 한국과 나아가서 미주 한인사회에서 활동하고 있는 진보세력, 곧 친북 내지는 친북한 성향을 가진 단체들에 대한 평소 의구심을 풀어주는 기사였다.
기사 내용을 요약해 보자. 6.25전쟁 직전인 1949년부터 1980년 5.18 광주사태 후 북한을 방문한 동구권의 구 공산국가의 보고서는 한국 내에서 일어나고 있는 친북, 반미운동을 그대로 반영하고 있어 섬뜩하다.
1984년 5월30일 북한을 방문한 동독의 호네커가 “남한의 젊은이들과 학생들은 현재 이 민족자주를 위해 활기찬 전쟁을 수행하고 있다”면서 “우리는 평화 공존을 제안하고 또 제안하는 것이 필요하다”고 말했다는 김일성의 발언은 지금 한국에서 만연하고 있는 현상을 그대로 표현하고 있지 않은가.
‘우리끼리’라든지 ‘민족자주’니 ‘민족공조’라는 단어 아래 반미 촛불시위가 지난 대선을 휩쓸었고, 그것도 모자라 이라크 전쟁이 터지자 반전 평화운동을 목청껏 시위했다. 참수를 당한 사람이나 그 가족에게는 심심한 조의를 표하지만 그는 근본적으로 한국의 파병부대원도 아니었다. 사업적 목적으로 위험한 줄 알면서도 갔다가 참변을 당했는데 국가의 영웅시하는 것도 어설프지만 그것을 빌미로 파병 반대운동을 주도하는 자들의 처신은 억지다. 그것은 마치 군사훈련 중 일어났던 어린 두 여학생의 군 안전사고에 지나지 않던 것을 반미와 미군철수 운동으로 전개하던 궤변적 논리와 그 궤를 같이 하고 있다.
여기서 1999년 통일부에서 발행한 영문판 ‘Policy towards North Korea for Peace, Reconciliation and Cooperation’를 한 번 보자. 북한 억제정책은 실패한 정책이라면 북한을 그대로 내버려두는 것이 좋은가, 아니면 포용할 것인가를 따지면서 포용정책을 한국의 경제 우월에 기반해서 대북한 정책으로 오늘까지 이르고 있다.
여기서 통일운동이니, 통일비용 내지는 투자로 들먹이게 되고 그것도 북한이 포용정책은 흡수 통일의 야욕이라 하자 슬그머니 ‘햇볕정책’이라는 우화 같은 단어로 바뀌었다.
여기서 미주에 살고 있는 200만 한인은 어떻게 해야 되는가? 우리는 생각하고 행동할 때가 왔다. 촛불시위네 반전 평화운동이라고 떠드는 친북 세력들을 우리는 두고만 보아야 하는가?
나아가서 외국 언론에서도 공공연히 거론하는 ‘한국의 좌경화’나 ‘한국은 지금 혁명 중’이라는 지적을 강 건너 불 보듯 쳐다만 볼 것인가?

방준재/내과전문의