연방상원의원 예비선거를 앞두고 지난달 31일 열린 두 후보간의 TV생방송 토론결과 에드 케이스 후보가 대니얼 아카카 의원보다 대체로 잘했다는 평가가 나왔다.
9월 23일 예비선거를 앞두고 처음이자 마지막으로 열린 이번 토론회는 PBS 방송을 통해 주 전역에 생중계 됐다.
이날 두 후보는 모두연설을 시작으로 주어진 시간 안에 각 질문에 대해 차례로 답했으며, 마감연설을 끝으로 1시간 동안 진행된 토론회를 마쳤다.
이날 토론회에서 두 후보는 이라크전쟁 철군시기와 나이문제, 하와이언 자치권 문제등에 비중을 두어 토론했다. 특히 이라크 철군에 대해서는 두 후보가 철수한다는 데에는 동의했으나 철군시기에 대해서는 큰 의견차이를 보였다.
아카카 의원은 내년 7월까지 완전철수를 주장했으나, 케이스의원은 이라크 치안을 안정시켜 놓은 후에 철군할 것을 지지했다. 이날 토론결과 어느쪽이 더 점수를 얻었느냐는 판단은 시간이 더 지나야 드러나겠지만 전문가들은 대체로 아카카보다는 케이스 쪽이 더 잘했다는 평을 내리고 있다.
하와이대학 웨스트오아후 캠퍼스 역사학과 댄 보일란 교수는 아카카의원이 준비한 메모에 너무 의존했다며 아카카측이 왜 시청자가 적은 공영방송에서 그것도 단 한번의 토론만을 허용한 이유를 알 것 같다고 말했다.
그러나 하와이퍼시픽 대학 커뮤니케이션학과 존 하트교수는 시청자들은 자신이 지지하는 후보의 좋은 점만을 보려 하고 동시에 상대후보의 나쁜 점만을 보려하는 경향이 있다고 지적했다.